Albert de Pétigny Papa de 3 enfants, éditeur de livres pour la (...)

Alors que les OGMs sont officiellement présents dans nos assiettes et que les nano-technologies s’invitent à notre table, la vénérable FAO (Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture) a récemment publié un rapport très intéressant sur l’intéret que peut représenter l’agriculture biologique.

Les conclusions de ce rapport n’étant pas trop longues, il me semble intéressant de les lister ici :

• L’agriculture biologique peut contribuer à la sécurité alimentaire, mais sa capacité à affirmer son rôle dépend en grande partie de l’existence d’une véritable volonté politique.

• L’agriculture biologique peut atténuer les effets des nouveaux problèmes, comme les changements climatiques, grâce à des mesures comme la fixation améliorée du carbone du sol. Elle propose également des solutions pratiques en matière d’adaptation aux effets des changements climatiques.

• L’agriculture biologique permet de renforcer la sécurité hydrique dans plusieurs domaines : qualité de l’eau potable, diminution des besoins en irrigation des sols biologiques et augmentation des rendements dans des conditions de stress hydrique dû à la variabilité climatique.

• L’agriculture biologique permet de protéger l’agrobiodiversité et d’en garantir une utilisation durable.

• L’agriculture biologique renforce la suffisance nutritionnelle, grâce à une diversification accrue des aliments biologiques, qui sont plus riches en micronutriments.

• L’agriculture biologique stimule le développement rural, en créant des revenus et des emplois dans des zones où les populations n’ont d’autre choix que de recourir à la main-d’œuvre, aux ressources et aux connaissances locales.

• Il est indispensable d’établir un réseau international axé sur la recherche biologique et sur une vulgarisation rationnelle, afin de poursuivre la mise en valeur de l’agriculture biologique. Une partie plus importante des ressources publiques devrait être consacrée aux sciences agroécologiques.

• La sécurité alimentaire est étroitement liée aux politiques agricoles qui déterminent les choix en matière d’exportation et d’importation.

• L’agriculture biologique établit un lien entre les objectifs économiques et les objectifs environnementaux et sociaux, mais sa mise en valeur ne peut se poursuivre si les mêmes règles ne sont pas appliquées à tous, grâce à des interventions appropriées de politique générale.

• La sécurité alimentaire n’est pas uniquement un sujet de préoccupation pour les pays en développement, car la crise des combustibles fossiles, les changements climatiques et d’autres faiblesses de la chaîne alimentaire sont également susceptibles de mettre en danger les zones ne souffrant pas d’insécurité.

Il est intéressant de rapprocher ce dernier point des récentes déclarations de Mme Lagarde, actuelle ministre de l’agriculture, dans son communiqué du 30 mai 2007. Un communiqué où le préfixe "bio" n’est utilisé qu’une seule fois et pour parler de "biocarburants".

Des carburants qui n’ont de bio que le nom, ainsi que le souligne Dominique Guillet de l’association Kokopelli qui propose de nommer ce type de produit "nécrocarburants".

Crédit photo : www.photo-libre.fr