Caroline Bonnin 24 ans, étudiante en journalisme

20 milliards d’euros… Voilà le coût de l’investissement du barrage de l’estuaire de Severn dans l’Ouest de l’Angleterre. Taclé par une étude de Frontier Economics, publiée la semaine dernière, le projet du gouvernement est par conséquent vivement critiqué par des associations écologiques. Pourtant, ce barrage créerait de l’énergie grâce à la force de la marée (énergie maréemotrice), une forme d’énergie renouvelable. Mais les associations reprochent au gouvernement de vouloir engager autant d’argent pour la construction de ce barrage de 16 km. Pour elles, les énergies éoliennes, solaires ou hydrauliques sont une solution beaucoup plus raisonnable en termes de coût.

Ce qui inquiète, c’est aussi l’impact de ce barrage sur l’environnement. En un mot, un désastre ! Environ 14 000 hectares de marais salants pourraient être détruits ce qui chasserait de ces lieux de nombreux oiseaux migrateurs. Certains poissons de rivière, comme le saumon, seraient aussi menacés.

Ce projet répond à la volonté du gouvernement britannique de tirer 40% de sa production d’électricité des énergies renouvelables, et ce d’ici 12 ans. Avec ce barrage, il est prévu de générer 5% de l’énergie du pays dans 14 ans. Actuellement, sa production est plutôt maigre, elle est de 4%. Pour le gouvernement ce projet est donc une solution attractive.

Crédit photo : Arpingstone